损害股东利益责任纠纷 （2017）黔01民初242号

本案争议焦点有三：一、朱建荣、斯小兵、吴海煦、方礼燕与大川控股公司于2014年6月7日签订《贵阳白云锦烨住房开发建设有限公司股权转让合同》、于2014年7月2日签订的《贵阳白云锦烨住房开发建设有限公司股权转让合同之补充协议》以及于2014年11月6日签订的《贵阳白云锦烨住房开发建设有限公司股权转让合同之补充协议（二）》的合同效力；二、原告方礼燕是否享有撤销权；三、原告方礼燕行使优先购买权的同等条件及行使的期限、方式。关于争议焦点一，庭审中，方礼燕、斯小兵、朱建荣、吴海煦大川控股公司均表示该合同已经被解除，故本院认定上述三个协议已经解除。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。”之规定，斯小兵、朱建荣没有证据表明其已书面通知原告方礼燕或签订协议时方礼燕已经知晓此事，方礼燕庭审时表述其是在斯小兵、朱建荣起诉大川控股公司方知此

本案争议焦点有三：一、朱建荣、斯小兵、吴海煦、方礼燕与大川控股公司于2014年6月7日签订《贵阳白云锦烨住房开发建设有限公司股权转让合同》、于2014年7月2日签订的《贵阳白云锦烨住房开发建设有限公司股权转让合同之补充协议》以及于2014年11月6日签订的《贵阳白云锦烨住房开发建设有限公司股权转让合同之补充协议（二）》的合同效力；二、原告方礼燕是否享有撤销权；三、原告方礼燕行使优先购买权的同等条件及行使的期限、方式。关于争议焦点一，庭审中，方礼燕、斯小兵、朱建荣、吴海煦大川控股公司均表示该合同已经被解除，故本院认定上述三个协议已经解除。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第二

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民初242号原告：方礼燕，女，汉族，1975年3月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：方礼静，女，汉族，1973年11月22日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：斯小兵，男，汉族，1971年10月19日出生，住浙江省杭州市下城区。被告：朱建荣，男，汉族，1961年1月30日出生，住上海市南汇区。上列二被告共同委托诉讼代理人：田……