著作权权属、侵权纠纷 （2014）二中民（知）终字第10151号

根据我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案依据《西夏研究》1-3辑的署名情况，王静如为上述作品的著作权人，对其作品享有使用权和获得报酬权，即以复制、发行、编辑等方式使用作品以及许可他人以上述方式使用作品并获得报酬的权利。王静如虽已去世，但其作品尚在法定保护期内，作品的著作权应由其继承人行使。社科出版社在出版《西夏研究》第5辑时亦知道内容是影印王静如《西夏研究》1-3辑的原著，应当对是否获得作品使用的许可进行核实，社科出版社未提供获得了权利人许可的证据。其提供了由李范文寄送的下列证据，原审法院认为：1、证明王龙友和李范文以前关系比较和谐的王龙友1998年给李范文的信，与本案无关，因为关系和谐并不代表可以不经授权，当然，王龙友不予追究时则另论；2、2006年宁夏社会科学院给王龙友的信，告知王龙友拟将王静如先生的《西夏研究》1-3辑合并为一辑。该告知应当在得到王龙友等的书面回复同意后方可实施，这样做既是对著作权人权利的尊重，也是对自己权利的保护；3、王静如助手白斌的证明材料。白斌虽证明王龙友亲自将王静如《西夏研究》第3辑送到宁夏大厦交李范文翻拍，但从

根据我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案依据《西夏研究》1-3辑的署名情况，王静如为上述作品的著作权人，对其作品享有使用权和获得报酬权，即以复制、发行、编辑等方式使用作品以及许可他人以上述方式使用作品并获得报酬的权利。王静如虽已去世，但其作品尚在法定保护期内，作品的著作权应由其继承人行使。社科出版社在出版《西夏研究》第5辑时亦知道内容是影印王静如《西夏研究》1-3辑的原著，应当对是否获得作品使用的许可进行核实，社科出版社未提供获得了权利人许可的证据。其提供了由李范文寄送的下列证据，原审法院认为：1、证明王龙友和李范文以前关系比较和谐的王龙友1998年

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（知）终字第10151号上诉人（原审被告）中国社会科学出版社，住所地北京市西城区鼓楼西大街甲158号。法定代表人赵剑英，社长。委托代理人王半牧，北京市众天律师事务所律师。上诉人（原审被告）李范文，男，1932年11月2日出生。被上诉人（原审原告）王龙友，男，1949年3月11日出生。委托代理人林炎炎，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审……