房屋买卖合同纠纷 （2019）皖0207民初6937号
裁判要旨
一、依法成立的合同受法律保护。 胡家余与原告于2005年11月22日签订的《回迁安置房号转让协议》以及2006年2月27日签订的《购房协议》均系双方当事人的真实意思表示，虽然签订《购房协议》时涉案房屋尚不能办理产权证书，但双方对此事知情的，并在合同书中约定“涉案房屋若日后办理房地产权凭证，胡家余应积极协助原告办理房屋产权过户手续，”故该房屋买卖合同是以将来可能取得所有权的房屋为标的物的买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告提出的依法确认原告与胡家余于2005年11月22日签订的《回迁安置房转让协议》以及2006年2月27日签订的《购房协议》合法有效的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。
摘要
徐全同与晋珠孜、胡福珍房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初6937号原告：徐全同，男，1957年10月3日出生，汉族，医生，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：杨帆，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺婷婷，安徽吉和律师事务所律师。 被告：晋珠孜，女，1938年4月2日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。 被告：胡福珍，女，1959年12月18日出生，汉族，户籍地芜……