机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终230号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，事故发生后，交警部门委托高安市物价局价格认证中心对王新元的赣CB09**号车辆损失进行鉴定，鉴定车损为33320元，王新元支付鉴定费600元，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应鉴定资质，该鉴定结论系交警部门委托而非王新元自行委托，且人保高安公司在一审期间提供的单方确定车损确认书既无保险人盖章，亦无被保险人签名确认，另外，人保高安公司在一审举证期间未对王新元的车损申请重新鉴定，应视为人保高安公司放弃申请重新鉴定并认可该鉴定结论，原审法院依据查明的事实确认王新元的车损为33320元并判令人保高安公司理赔33320元于法有据，应予维持，因此，人保高安公司关于减少承担21663元理赔款的上诉主张缺乏事实和法律依据，难以成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，事故发生后，交警部门委托高安市物价局价格认证中心对王新元的赣CB09**号车辆损失进行鉴定，鉴定车损为33320元，王新元支付鉴定费600元，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应鉴定资质，该鉴定结论系交警部门委托而非王新元自行委托，且人保高安公司在一审期间提供的单方确定车损确认书既无保险人盖章，亦无被保险人签名确认，另外，人保高安公司在一审举证期间未对王新元的车损申请重新鉴定，应视为人保高安公司放弃申请重

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终230号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市桥北路271号，组织机构代码：86108295-X。负责人：游先锋，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王新元，男，住高安市。委托代理人：韩涛，江西筠州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈安，男，住高安市……