提供劳务者受害责任纠纷 （2014）吐中民一终字第364号

本案的争议焦点是：上诉人娄万任与原审被告鄯善县海昌机动车驾驶员培训学校是否应当对被上诉人艾克帕尔·艾合买提的各项损失承担赔偿责任。上诉人娄万任认为其不应承担赔偿责任，理由是：该起事故的发生是由于工作面斜坡垮塌造成装载机翻车，导致被上诉人受伤，责任应当由被上诉人艾克帕尔·艾合买提及原审被告鄯善县海昌机动车驾驶员培训学校共同承担。原审被告鄯善县海昌机动车驾驶员培训学校认为其不应对被上诉人艾克帕尔·艾合买提的各项损失承担赔偿责任，理由是：上诉人与原审被告之间是承揽关系，根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原审被告鄯善县海昌机动车驾驶员培训学校对此次事故不应承担任何责任。因被上诉人艾克帕尔·艾合买提受雇于上诉人娄万任，从事铲车驾驶工作，双方之间存在雇佣关系。2013年4月12日被上诉人艾克帕尔·艾合买提驾驶铲车在原审被告鄯善县海昌机动车驾驶员培训学校平整场地时，因场地工作面斜坡垮塌造成翻车，导致被上诉人艾克帕尔·艾合买提右上肢和左下肢受伤事

本案的争议焦点是：上诉人娄万任与原审被告鄯善县海昌机动车驾驶员培训学校是否应当对被上诉人艾克帕尔·艾合买提的各项损失承担赔偿责任。上诉人娄万任认为其不应承担赔偿责任，理由是：该起事故的发生是由于工作面斜坡垮塌造成装载机翻车，导致被上诉人受伤，责任应当由被上诉人艾克帕尔·艾合买提及原审被告鄯善县海昌机动车驾驶员培训学校共同承担。原审被告鄯善县海昌机动车驾驶员培训学校认为其不应对被上诉人艾克帕尔·艾合买提的各项损失承担赔偿责任，理由是：上诉人与原审被告之间是承揽关系，根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吐中民一终字第364号上诉人（原审被告）娄万任，男，汉族。委托代理人王智，新疆普昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾克帕尔·艾合买提，男，维吾尔族。委托代理人艾合买提·依明（系艾克帕尔·艾合买提的父亲），男，维吾尔族。原审被告鄯善县海昌机动车驾驶员培训学校。法定代表人张兵，经理。委托代理人柳凯，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。……