机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘05民终12号
裁判要旨
本案系机动车道路交通事故责任纠纷。尹小红与陈喜祥均未投保交强险,从公平合理的原则出发,本案应按无保险的机动车与机动车之间发生交通事故的一般分责原则处理,尹小红与陈喜祥对新邵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议,可作为双方责任划分的依据,故酌定尹小红承担此次事故75%的责任,陈喜祥承担此次事故25%责任。尹小红各项损失共计496720.89元,由陈喜祥赔偿124180.22元,其垫付的10000元医疗费应予以扣除。尹小红主张应由陈喜祥首先在交强险责任限额范围内赔偿后再按主次责任进行赔偿,仅适用在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故才会要求未投保交强险的责任人在交强险责任限额范围内赔偿,故对其该主张不予支持。尹小红虽提供了1200元鉴定费票据,但未主张鉴定费,故不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
摘要
本案系机动车道路交通事故责任纠纷。尹小红与陈喜祥均未投保交强险,从公平合理的原则出发,本案应按无保险的机动车与机动车之间发生交通事故的一般分责原则处理,尹小红与陈喜祥对新邵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议,可作为双方责任划分的依据,故酌定尹小红承担此次事故75%的责任,陈喜祥承担此次事故25%责任。尹小红各项损失共计496720.89元,由陈喜祥赔偿124180.22元,其垫付的10000元医疗费应予以扣除。尹小红主张应由陈喜祥首先在交强险责任限额范围内赔偿后再按主次责任进行赔偿,仅适用在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故才会要求未投保交强险的责任人在交强险责任限额范围
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终12号上诉人(原审原告)尹小红。委托代理人李勇军,湖南振威律师事务所律师。委托代理人王永红,湖南森力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈喜祥。委托代理人戚曙光,湖南常清律师事务所律师。上诉人尹小红因与被上诉人陈喜祥机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省新邵县人民法院于二○一五年十一月十六日作出的(2015)新民初字第858号民事判决……