建设工程施工合同纠纷 （2021）晋08民初2号

原告山西省宏图建设集团有限公司与被告山西国范房地产开发有限公司所签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定已实际施工并履行完毕。原告主张的实际工程量总价款为174324734.36元，因没有提供证据能够证明超出合同范围的工程量，故对于原告主张超出合同约定的工程量部分本院不予支持。双方的工程款按照合同约定的工程价款173378676.17元进行认定，被告已支付原告工程款127969393.50元，扣除被告已支付的工程款后剩余45409282.67元被告应向原告支付。关于原告提出的利息问题，按照法律规定，当事人对支付工程款利息记付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率计算。本案中双方当事人对利息支付没有约定，故原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率标准计算，本院予以支持。关于利息的计算时间，本案中原告未提供证据证明工程交付时间，也未提交工程竣工结算时间，故应以原告的起诉之日（2020年12月8日）开始计算至款项付清之日止。原告主张自2016年11月1日起计算利息的主张不能予以支持

原告山西省宏图建设集团有限公司与被告山西国范房地产开发有限公司所签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定已实际施工并履行完毕。原告主张的实际工程量总价款为174324734.36元，因没有提供证据能够证明超出合同范围的工程量，故对于原告主张超出合同约定的工程量部分本院不予支持。双方的工程款按照合同约定的工程价款173378676.17元进行认定，被告已支付原告工程款127969393.50元，扣除被告已支付的工程款后剩余45409282.67元被告应向原告支付。关于原告提出的利息问题，按照法律规定，当事人对支付工程款利息

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民初2号原告：山西省宏图建设集团有限公司，统一社会信用代码91140100602067771K。住所地：太原市杏花岭区。 法定代表人：余某，董事长。 委托代理人：许某，山西金贝（临汾）律师事务所律师。 委托代理人：韩某，山西金贝（临汾）律师事务所律师。 被告：山西国范房地产开发有限公司，统一社会信用代码911408005541107709。住所地……