合同纠纷 （2019）湘03民终1888号

本案系企业承包经营合同纠纷案件。一、关于原告雷邱明是否适格问题。本案庭审中，原告雷邱明陈述其不是第三人李家公司股东，受聂惠芳委托代为签订承包合同，故原告雷邱鸣不是承包合同的当事人，不具有原告主体资格，其诉请依法应予驳回。二、关于承包合同的效力问题。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权；第二十条第一款规定公司股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益；第三十七条第一款第（一）、（六）项规定股东会决定公司的经营方针和投资计划，股东会审议批准公司的利润分配方案。本案中，原、被告作为第三人李家公司占股49%的股东，未经公司股东会同意，自行签订承包合同，约定由被告对第三人李家公司二工区石料开采、加工、销售进行内部承包经营，由原告获取相应承包金收益。原、被告上述行为明显违反上述法律规定，故原、被告于2016年6月13日签订的《湘潭县李家采石场有限公司二工区承包经营合同》属于无效合同。原、被告因该合同取得的财产，没有合法根据，均属于不当得利，依法应当返还给第三人李家公司，故原告要求被告

本案系企业承包经营合同纠纷案件。一、关于原告雷邱明是否适格问题。本案庭审中，原告雷邱明陈述其不是第三人李家公司股东，受聂惠芳委托代为签订承包合同，故原告雷邱鸣不是承包合同的当事人，不具有原告主体资格，其诉请依法应予驳回。二、关于承包合同的效力问题。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权；第二十条第一款规定公司股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益；第三十七条第一款第（一）、（六）项规定股东会决定公司的经营方针和投资计划，股东会审议批准公司的利润分配方案。本案中，原、被告作为第三

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1888号上诉人（原审原告）：聂惠芳，女，1963年8月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：雷邱鸣，男，1962年1月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系聂惠芳之夫。委托诉讼代理人：陈富，湖南亚元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建明，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代……