申请执行人执行异议之诉 (2019)京04民初361号
裁判要旨
案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议,经法院审查作出裁定后,当事人对裁定不服可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,向人民法院提起执行异议之诉。本案系金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产主张权利以排除执行。对此,本院经审查认为《商品房认购书》符合买卖合同成立条件,能够认定买受人系在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。买受人已经向开发商支付了全部价款,且已实际占有了房屋。虽然涉案房地产开发、销售以及登记行为存在缺陷,但买受人不具有过错,属于非因自身原因未能办理过户登记,德宝公司在审批、建房、验收过程中存在问题的责任,亦不应由买受人承担。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定,金钱债权执行中,买受人作为案外人提出执行异议,在符合条文规定情形且能够排除执行的,法院应予支持。上述条文系法院对案外人异议可否获得支持的判断标准,买受人符合其中任何一条规定情形提出异议的均可得到法院支持。经审查本案买受人符合上述第二十八条规定的情形,就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述,在案外人符合上述司法解
摘要
案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议,经法院审查作出裁定后,当事人对裁定不服可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,向人民法院提起执行异议之诉。本案系金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产主张权利以排除执行。对此,本院经审查认为《商品房认购书》符合买卖合同成立条件,能够认定买受人系在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。买受人已经向开发商支付了全部价款,且已实际占有了房屋。虽然涉案房地产开发、销售以及登记行为存在缺陷,但买受人不具有过错,属于非因自身原因未能办理过户登记,德宝公司在审批、建房、验收过程中存在问题的责任,亦不应由买受人承担。根据《最高人民法院关于
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京04民初361号原告(申请执行人):万家共赢资产管理有限公司,住所地上海市浦东新区浦电路360号5层。法定代表人:伏爱国,总经理。委托诉讼代理人:孙培睿,男,万家共赢资产管理有限公司工作人员。被告(案外人):武杰,男,1987年7月8日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:王坤,大沧海律师事务所律师。被告(被执行人):安阳德宝置业有……