劳动争议 （2015）三中民终字第03666号

完美一生公司提交二审新证据与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有京朝劳仲字（2014）第07330号裁决书、双方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王迎与完美一生公司的劳动争议经过仲裁及诉讼，北京市第二中级人民法院作出（2013）二中民终字第04800号民事判决生效后，完美一生公司没有证据佐证其为王迎安排工作岗位，通知上岗，亦无证据显示2014年4月30日之前双方解除了劳动关系，故完美一生公司应当承担不利的法律后果，故一审法院认定完美一生公司应当支付王迎2012年1月12日至2014年4月30日期间的工资及基本生活费并无不当，本院予以确认。综上，完美一生公司的上诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

完美一生公司提交二审新证据与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有京朝劳仲字（2014）第07330号裁决书、双方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王迎与完美一生公司的劳动争议经过仲裁及诉讼，北京市第二中级人民法院作出（2013）二中民终字第04800号民事判决生效后，完美一生公司没有证据佐证其为王迎安排工作岗位，通知上岗，亦无证据显示2014年4月30日之前双方解除了

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03666号上诉人（原审原告）北京完美一生婚庆礼仪服务有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄西乡马各庄村东村国际创意文化产业园二期Ⅰ座Ⅰ-2。法定代表人胡尨，总经理。委托代理人刘崇周，男，1986年1月6日出生。委托代理人杨智，男，1985年7月13日出生。被上诉人（原审被告）王迎，女，1981年2月18日出生。上诉人北京完美一生婚庆礼仪……