企业借贷纠纷 (2017)鲁11民终1008号

案号
(2017)鲁11民终1008号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省日照市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

东升公司与海富特公司、杨红梅、魏玉兰分别签订的借款合同、担保合同以及杨红梅、魏玉兰分别向东升公司出具的承诺函、保证人承诺函均系各方当事人的真实意思表示,其内容不违背法律、行政法规的强制性规定,双方之间借款合同关系、担保合同关系均成立并有效,本院予以确认。现双方争议的主要焦点在于:本案中涉案款项是否有实际交付海富特公司,东升公司与海富特公司之间借贷关系是否成立。本案中,东升公司与海富特公司在借款合同中约定“借款金额为460万元(其中400万元用于购买张永秋名下产权编号为青房他权市字第201469529号房产,40万元用于办理房产过户,20万元汇入账户)、借款金额为40万元(用于经营周转)”,首先,关于“其中400万元用于购买张永秋名下产权编号为青房他权市字第201469529号房产”,东升公司与海富特公司在借款合同中明确约定“400万元用于购买张永秋名下产权编号为青房他权市字第201469529号房产”,现东升公司提交的发票已证实魏玉兰向张永秋支付了3745000元房款用于购买张永秋名下位于青岛市市北区延吉路76号4号楼1单元房产,而杨红梅与魏玉兰系母女关系,故关于该400万元借款应认定

摘要

东升公司与海富特公司、杨红梅、魏玉兰分别签订的借款合同、担保合同以及杨红梅、魏玉兰分别向东升公司出具的承诺函、保证人承诺函均系各方当事人的真实意思表示,其内容不违背法律、行政法规的强制性规定,双方之间借款合同关系、担保合同关系均成立并有效,本院予以确认。现双方争议的主要焦点在于:本案中涉案款项是否有实际交付海富特公司,东升公司与海富特公司之间借贷关系是否成立。本案中,东升公司与海富特公司在借款合同中约定“借款金额为460万元(其中400万元用于购买张永秋名下产权编号为青房他权市字第201469529号房产,40万元用于办理房产过户,20万元汇入账户)、借款金额为40万元(用于经营周转)”,首先

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1008号上诉人(原审被告):日照海富特国际贸易有限公司,住所地日照市东港区烟台路207号贵和大厦1408房间,组织机构代码66672322-1。法定代表人:杨红梅,总经理。委托诉讼代理人:张连民,山东天蓝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):日照市东港区东升民间资本管理有限公司,住所地山东省日照市东港区北京路东兴业王府花园005幢0……