运输合同纠纷 （2019）晋1181民初645号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 本案中，原告朱某作为承运人，组织贺克斌、郎中宝、郭德秀、安二平、薛党生等共6人为托运人即被告张某运输鹅卵石。 承运人将约定的货物鹅卵石运输到约定的地点孝义市建华路桥工程有限公司，已完成合同约定的义务，被告张某作为托运人应按照合同约定支付运费。 依照原、被告之间的交易习惯，被告张某在给付原告运费后，即收回孝义市建华路桥工程有限公司出具的过磅单的第三联绿色联。 被告张某辩称其已付清运费，运费系按照立方结算，但未能提供相应的证据予以证明，原告朱某对此亦予以否认，被告刘某亦证明原、被告协商运费系按照吨结算，且被告张某未付清原告运费，故对被告张某此辩解理由，本院不予采信。 被告张某未收回的83张过磅单，共计3935吨，被告张某应依照约定按照7.5元/吨计算，给付原告朱某运费29512.50元。 被告刘某系被告张某所雇佣，并非本案合同当事人，故对原告朱某要求被告刘某共同给付运费之诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告张某应给付原告朱某运费29512.50元。 依照《中华人民共和国民法通则》

朱某与张某、刘某运输合同纠纷一审民事判决书

山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初645号原告：朱某，男，汉族，孝义市村民。 被告：张某，男，汉族，孝义市村民，住孝义市。 被告：刘某，男，汉族，孝义市村民。 原告朱某与被告张某、刘某运输合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱某到庭参加诉讼，被告张某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 ……