运输合同纠纷 （2019）皖0406民初279号
裁判要旨
本案系货物运输合同纠纷，承运人按约将货物运送至目的地后，托运人负有支付约定运输费用的义务。 本案原告陈文友与被告朱俊商谈运输事宜以及和安物流公司达成的托运协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 原告陈文友等人作为承运人已按照双方的约定将货物运输到约定地点，被告和安物流公司作为托运人应当按照约定向原告陈文友支付相应的运输费用，故原告陈文友要求被告和安物流公司支付运费193465.50元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 另关于拖欠运费利息问题，托运协议书上约定尾款在一个月以后结清，因被告和安物流公司至今没有付清运费，原告陈文友要求被告和安物流公司自2015年6月23日起按银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。 被告朱俊系被告和安物流公司的股东，运输事宜虽是朱俊与陈文友协商，已付的运费也是朱俊向原告支付，但托运协议上被告朱俊没有签字，被告朱俊作为和安物流公司的股东，其向原告支付运费应认定为职务行为，且被告和安物流公司在庭审中自认与原告签订托运协议是其公司的行为，被告苏祥在庭审中也陈述其是受公司指派与原告签订的托运协议。 因此，被告朱俊在本案中不应当承担偿
摘要
陈文友与朱俊、淮南市和安物流有限责任公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初279号 原告：陈文友，男，1973年5月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。 被告：朱俊，男，1975年6月6日出生，汉族，淮南市和安物流有限责任公司股东，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市和安物流有限责任公司。 住所：淮南市田家庵区洞山老邮电局大楼一楼……