行政确认 (2019)湘08行初136号
裁判要旨
原告毛至华、毛永杰没有向法院提交其对涉案土地、房屋拥有合法使用权的相关证据,其提供的毛至华(甲方)与张家界晶韩酒店管理有限公司、辛载宽(乙方)之间签订的土地租赁协议并不能证明两原告有行政法意义上的利害关系。故毛至华、毛永杰并非本案的适格原告,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告毛至华、毛永杰的起诉。案件受理费50元不予收取,应予退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。审判长 钟 强审判员 阳 勇审判员 尹相琼二〇一九年八月二十二日法官助理范然书记员王芳附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者
摘要
原告毛至华、毛永杰没有向法院提交其对涉案土地、房屋拥有合法使用权的相关证据,其提供的毛至华(甲方)与张家界晶韩酒店管理有限公司、辛载宽(乙方)之间签订的土地租赁协议并不能证明两原告有行政法意义上的利害关系。故毛至华、毛永杰并非本案的适格原告,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告毛至华、毛永杰的起诉。案件受理费50元不予收取,应予退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。审判长 钟 强审判员 阳 勇审
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘08行初136号原告毛至华,男,1961年5月11日出生,土家族,住湖南省张家界市武陵源区。原告毛永杰,男,1984年10月6日出生,土家族,住湖南省张家界市武陵源区。以上两原告共同委托代理人文利华,湖南湘鼎律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人宋长红,湖南湘鼎律师事务所律师被告张家界市武陵源区人民政府,住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪……