合同、无因管理、不当得利纠纷 （2018）沪02民终1506号
裁判要旨
根据杨霞的上述质证意见，杨霞认可与公司相关人员之间发生过上述对话，杨霞系对特易购公司文字整理的内容不予认可，对上述谈话录音证据的真实性予以确认。根据特易购公司、杨霞的上述陈述，杨霞主张特易购公司为杨霞安排的“大华店保养课职员”工作是技术工作，其原从事的工作为文员工作的说法，缺乏证据予以佐证，对杨霞的上述意见不予采纳，难以认定特易购公司为杨霞提供的“大华店保养课职员”岗位的工作内容与杨霞资产管理室保养和设施经理助理的岗位工作内容存在显著差异。3.特易购公司称杨霞的原工作地点在位于上海市中山北路上的乐购公司总部，调整后的工作地点在宝山大华店；杨霞主张大华店与中山北路总部的距离很远，且“大华店保养课职员”的岗位是新公司的岗位，公司名称为上海华灵乐购生活购物有限公司，涉及劳动合同解除和重新签订的问题，而不是劳动合同变更的问题。一审法院认为，根据谈话录音中显示的情况，特易购公司从未提及要求杨霞对签订劳动合同相对方进行调整，杨霞主张担任“大华店保养课职员”意味着与新公司签订劳动合同的说法缺乏依据，不予采纳。一审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。关于赔偿金问题，根据本案已查明的事实，特易购公
摘要
杨霞与特易购乐购(中国)投资有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1506号上诉人(原审被告)：杨霞，女，1982年1月19日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：樊克强，上海恒永律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：特易购乐购(中国)投资有限公司，住所地上海市。法定代表人：曾召顺，总经理。委托诉讼代理人：施莉珏，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑英，上海市华诚律师事务所律师。上……