土地承包经营权确认纠纷 （2017）甘29民终451号

马艾一布与马明义双方争议的地界，双方均未提供土地管理部门的有效证据，而马艾一布父亲与东乡县达板镇人民政府签订的土地租赁合同仅有的证据不能确定该争议的地界是马艾一布父亲承包地。据此马艾一布的请求不成立，本院不予支持。判决：驳回马艾一布的诉讼请求。案件受理费100元由马艾一布负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人马艾一布与被上诉人马明义对双方争议的地界均未能提供土地管理部门的有效证据，而马艾一布父亲与东乡县达板镇人民政府签订的土地租赁合同无法证明合同中的土地即为争议的土地，且合同中的土地现由租赁方达板镇人民政府使用。仍在合同有效期内。故东乡县人民法院驳回马艾一布的诉讼请求，并无不当。综上所述，马艾一布的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元由马艾一布承担。本判决为终审判决。审判长陈春审判员　　李建伟审判员　　马

马艾一布与马明义双方争议的地界，双方均未提供土地管理部门的有效证据，而马艾一布父亲与东乡县达板镇人民政府签订的土地租赁合同仅有的证据不能确定该争议的地界是马艾一布父亲承包地。据此马艾一布的请求不成立，本院不予支持。判决：驳回马艾一布的诉讼请求。案件受理费100元由马艾一布负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人马艾一布与被上诉人马明义对双方争议的地界均未能提供土地管理部门的有效证据，而马艾一布父亲与东乡县达板镇人民政府签订的土地租赁合同无法证明合同中的土地即为争议的土地，且合

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终451号上诉人（原审原告）：马艾一布，男，生于1980年4月1日，东乡族，农民，住甘肃省东乡县。被上诉人（原审被告）：马明义，男，生于1935年2月20日，东乡族，住甘肃省东乡县。上诉人马艾一布与被上诉人马明义土地承包经营权确认纠纷一案，上诉人马艾一布不服东乡县人民法院（2017）甘2926民初381号民事判决，向本院提起上诉……