财产损害赔偿纠纷 （2016）桂09民终1598号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案属于财产损害赔偿纠纷，确定损害赔偿的前提首先要确定财产的权属。刘绍惠、苏崇允提出蔡勇砍伐的八角树属于其所有，因蔡勇不予认可，法院无法直接认定。刘绍惠、苏崇允提出其享有八角树的所有权，其提供的主要证据是刘绍惠等人与发包方签订的《租赁山地合同书》，上述合同书约定，租赁山地内的原有八角树、果树及各种竹林等在承包期内，所有权属承包方所有。因刘绍惠、苏崇允所提供的合同书的山名和界址没有附有相关的图纸，仅凭对以上合同的字面反映无法确定争议的八角树在刘绍惠、苏崇允承包山场界址内。况且，扶新镇司法所对苏崇允所作的调查笔录第三页中,苏崇允也提到其向扶新村委会反映本案纠纷时，扶新村委会作为山场的出租方也认为蔡勇没有越界砍伐到刘绍惠、苏崇允的林木。法院组织双方勘验现场时，因双方承包的山场相邻之间没有明确分界线，也无法确定被砍伐的林木在

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案属于财产损害赔偿纠纷，确定损害赔偿的前提首先要确定财产的权属。刘绍惠、苏崇允提出蔡勇砍伐的八角树属于其所有，因蔡勇不予认可，法院无法直接认定。刘绍惠、苏崇允提出其享有八角树的所有权，其提供的主要证据是刘绍惠等人与发包方签订的《租赁山地合同书》，上述合同书约定，租赁山地内的原有八角树、果树及各种竹林等在承包期内，所有权属承

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1598号上诉人（原审原告）：刘绍惠，女，1962年2月15日出生，汉族，住北流市。上诉人（原审原告）：苏崇允（又名苏崇云），男，1959年4月12日出生，汉族，住北流市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：庞秀锋，北流市法律事务中心法律工作者。两上诉人的共同委托诉讼代理人：冯琳，广西顺通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡勇，……