机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民二终字第246号

本案中，裴新爱骑电动车与魏志信驾驶的冀D×××××号轿车撞倒，造成裴新爱左侧锁骨骨折，左颞部开放伤，多发软组织伤，并造成裴新爱电动车损坏的交通事故。后经事故认定，裴新爱、魏志信承担此事故的同等责任。魏志信驾驶的冀D×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了保险金额为122000元的机动车第三者责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司上诉称应在机动车第三者责任强制保险分项限额内承担责任的理由不能成立，本院不予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司上诉称裴新爱没有提供医疗费票据的问题，二审期间裴新爱提供了邯郸市中医院的医疗费票据28767.20元，且其他当事人对该证据均无异议，本院予以确认，故裴新爱的医疗费为29453.5元，一审计算裴新爱医疗费数额不当，应予纠正。关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司上诉称营养费问题，邯郸物证司法鉴

本案中，裴新爱骑电动车与魏志信驾驶的冀D×××××号轿车撞倒，造成裴新爱左侧锁骨骨折，左颞部开放伤，多发软组织伤，并造成裴新爱电动车损坏的交通事故。后经事故认定，裴新爱、魏志信承担此事故的同等责任。魏志信驾驶的冀D×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了保险金额为122000元的机动车第三者责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司上诉称应在机动车第三者责任强制保

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民二终字第246号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。住所地：邯郸市光明北大街***号。负责人张铭，该公司总经理。委托代理人白鑫，系该公司职工。被上诉人（原审原告）裴新爱。委托代理人王会清，河北道申律师事务所律师。委托代理人马敬超，河北道申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏志信。被上诉人（原审被告）申爱民。魏……