机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终2111号

本案争议焦点：被告保险公司应否赔付原告垫付的受害人所承担扶养义务的被抚养人生活费。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：”夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”本案中，受害人姜广民交通事故发生时虽已年满61周岁，但其身份为农民，能够耕种土地作为经济来源，对其配偶即本案被抚养人有扶养义务，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：”被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”原告提交的元宝山镇马架子村民委员会出具的证明，证明其二人独立生活，没有什么经济来源，生活困难，但未能证明本案被抚养人刘桂芝已丧失劳动能力，被告保险公司询问刘桂芝之子姜海龙的笔录中称其母在家种地。因此，虽然受害人的死亡导致家庭收入减少，但其并不具备支付扶养费的条件。综上所诉，原告请求的赔付其垫付的受害人承担扶养义务的被抚养人生活费不应当得到支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

本案争议焦点：被告保险公司应否赔付原告垫付的受害人所承担扶养义务的被抚养人生活费。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：”夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”本案中，受害人姜广民交通事故发生时虽已年满61周岁，但其身份为农民，能够耕种土地作为经济来源，对其配偶即本案被抚养人有扶养义务，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：”被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”原告提交的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2111号上诉人（原审原告）：王某，男，1988年10月5日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）：太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城大明街南段宝山路西。负责人：李剑，总经理。委托诉讼代理人：高某，男，1989年10月13日出生，居民身份号码：×××，汉族，职员，住……