机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终7119号

安邦保险上海分公司关于商业三者险第五条第七项所约定的“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”为商业三者险免责事项，及对“营运客车”的规定等同于对“轻型厢式货车”规定的主张无依据，不予采纳。安邦保险上海分公司应承担交强险、商业三者险赔付义务；仍有不足的，由金元根承担全部赔偿责任。沈明妹未提供证据证明永通公司存在过错或其他法律规定的应当承担连带责任的情形，对其要求永通公司承担连带责任的请求，难以支持。安邦保险上海分公司申请重新鉴定，但未提供足以证实自己观点的证据，鉴定机构根据客观病史等材料做出的鉴定意见合法有效，不存在重新鉴定的法定条件，对安邦保险上海分公司的重新鉴定申请不予准许。判决：1：安邦保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔付沈明妹各项损失75,711.70元；2、安邦保险上海分公司于判决生效之日起十日内支付金元根11,579.70元；3、驳回沈明妹的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,529元，由沈明妹负担683元、金元根负担846元。本

安邦保险上海分公司关于商业三者险第五条第七项所约定的“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”为商业三者险免责事项，及对“营运客车”的规定等同于对“轻型厢式货车”规定的主张无依据，不予采纳。安邦保险上海分公司应承担交强险、商业三者险赔付义务；仍有不足的，由金元根承担全部赔偿责任。沈明妹未提供证据证明永通公司存在过错或其他法律规定的应当承担连带责任的情形，对其要求永通公司承担连带责任的请求，难以支持。安邦保险上海分公司申请重新鉴定，但未提供足以证实自己观点的证据，鉴定机构根据客观病史等材料做出的鉴定意见合法有效，不存在重新鉴定的法定条件，对安邦保险上海分公司的重新鉴定申请不予准许。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7119号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路1118号1601室。负责人丁晓娜，总经理。委托代理人李军桥，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈明妹，女，1960年4月19日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金元根，男，196……