机动车交通事故责任纠纷 (2014)廊民一终字第1215号
裁判要旨
文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任,准确合理。被告杨龙负主要责任,以承担600%责任比例为宜。因被告杨龙驾驶冀R×××××号小型轿车在被告阳光财险廊坊支公司投保了机动车强制责任保险,我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务,故被告阳光财险廊坊支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险各分项限额的部分,由被告阳光财险廊坊支公司在商业第三者险限额内承担相应的赔偿责任。原告主张的丁凤磊、吴杰、张兰英的误工费、护理费未提交相应有效证据予以证实,本院不予支持。原告主张医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等项目合理,本院予以支持,具体数额以本院核定为准。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告国网冀北文安县供电公司各项损
摘要
文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任,准确合理。被告杨龙负主要责任,以承担600%责任比例为宜。因被告杨龙驾驶冀R×××××号小型轿车在被告阳光财险廊坊支公司投保了机动车强制责任保险,我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务,故被告阳光财险廊坊支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险各分项限额的部分,由被告阳光财险廊坊支公司在商业第三者险限额内承担相应的赔偿责任。原告主张的丁凤磊、吴杰、张兰英的误工费、护理费未提交相应有效证据予以证实,本院不予支持。原告主张医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等项目
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民一终字第1215号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地:廊坊市和平路蓝水湾小区188-5号。负责人:祝向前,该公司总经理。委托代理人:徐亚娜,该公司职工。被上诉人(原审原告):国网冀北文安县供电公司,住所地:文安县北关。法定代表人:王景欣,公司经理。委托代理人:樊冠勤,河北瑞达律师事务所律师。被上诉人(原审被告……