劳动争议 （2020）辽01民终13515号

被告经该院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，该院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。被告向该院提出申请，要求追加韩雪冰作为本案被告，对此该院认为，原告有权决定向谁主张权利。本案中，原告明确表示向本案被告主张权利，不同意追加韩雪冰为本案被告，是否追加其他人为被告不能免除本案被告沈阳诚达速递有限公司应承担的相应法律责任，故在原告只向本案被告主张权利的情况下，对该追加被告申请，该院不予支持。一审法院判决：被告沈阳诚达速递有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯宇2018年11月1日至2019年1月31日的剩余工资7300元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳诚达速递有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应向被上诉人支付工资的问题。上诉人主

被告经该院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，该院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。被告向该院提出申请，要求追加韩雪冰作为本案被告，对此该院认为，原告有权决定向谁主张权利。本案中，原告明确表示向本案被告主张权利，不同意追加韩雪冰为本案被告，是否追加其他人为被告不能免除本案被告沈阳诚达速递有限公司应承担的相应法律责任，故在原告只向本案被告主张权利的情况下，对该追加被告申请，该院不予支持。一审法院判决：被告沈阳诚达速递有限公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13515号上诉人（原审被告）：沈阳诚达速递有限公司，住所地沈阳市铁**肇工北街**。法定代表人：徐继明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦锋，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯宇，男，1981年11月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：周冬，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳诚达速递有限公司……