金融借款合同纠纷 (2020)津02民终4925号
裁判要旨
天津银行振北支行与盘江公司签订的《流动资金借款合同》、天津银行振北支行与森宸公司签订的《个人担保声明书》、马秀荣及张洪俊出具的《个人担保声明书》均是真实意思表示,且内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。天津银行振北支行已如约将贷款20000000元发放给盘江公司,其即应依照约定履行还款义务。诉争借款合同利息为年利率5.655%,对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息,并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利,该约定符合法律规定。森宸公司虽主张其和盘江公司归还了部分利息,但就此主张未提出证据予以佐证,不予采信。盘江公司未按约偿还借款本金及利息,应当按照合同约定偿还借款本金及利息并支付罚息、复利,故对天津银行振北支行要求盘江公司偿还借款本金20000000元,并支付自2017年12月14日起至2019年7月13日止应付利息、以及自2019年7月14日起至实际给付之日止的罚息、复利的诉讼请求,予以支持。森宸公司主张在诉争借款中,存在马秀荣、张洪俊的抵押物担保,要求马秀荣、张洪俊的抵押物优先用于承担保证责任,但亦未提出相应证据
摘要
天津银行振北支行与盘江公司签订的《流动资金借款合同》、天津银行振北支行与森宸公司签订的《个人担保声明书》、马秀荣及张洪俊出具的《个人担保声明书》均是真实意思表示,且内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。天津银行振北支行已如约将贷款20000000元发放给盘江公司,其即应依照约定履行还款义务。诉争借款合同利息为年利率5.655%,对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息,并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利,该约定符合法律规定。森宸公司虽主张其和盘江公司归还了部分利息,但就此主张未提出证据予以佐证,不予采信。盘江公司未按约偿还
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津02民终4925号上诉人(原审被告):天津森宸装饰装璜工程有限公司,住所地天津市河北区富方园小区6-27门底商。法定代表人:刘志慧,总经理。委托诉讼代理人:李仲,天津聚摁成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津银行股份有限公司振北支行,住所地天津市河北区中山北路舒园里二号楼。主要负责人:乔蓬,行长。委托诉讼代理人:李长来,天津宾大律师事务所……