机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏08民终2185号
裁判要旨
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,徐兆先在夜间驾驶机动车上道路行驶时未降低行驶速度,行驶过程中疏于观察,遇情况未能采取有效措施,是造成该事故的原因之一;薛炳金在无过街设施的桥面上横过道路未确认安全后通过,也是造成该事故的原因之一。徐兆先的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定,薛炳金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。徐兆先在该事故中的过错行为作用与薛炳金在该事故中的过错行为作用基本相当,依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定,徐兆先、薛炳金负该事故的同等责任。该事故认定经交警部门复核,法院予以认定。本案中,徐兆先、薛炳金负事故的同等责任。结合事故原因及双方违法行为的情况,确定薛炳金承担30%的责任,徐兆先承担70%的责任。苏H×××××号小型轿车登记所有人为张文浩,徐兆先借用张文浩的车辆过程中发生交通事故,张文浩无过
摘要
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,徐兆先在夜间驾驶机动车上道路行驶时未降低行驶速度,行驶过程中疏于观察,遇情况未能采取有效措施,是造成该事故的原因之一;薛炳金在无过街设施的桥面上横过道路未确认安全后通过,也是造成该事故的原因之一。徐兆先的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定,薛炳金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。徐兆先在该事故中的过错行为作用与薛炳金在该事故中的过错行为作用基本相当,依据《中
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2185号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。主要负责人:卢勇其,该分公司总经理。委托诉讼代理人:朱一珠,江苏君萃律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢玉红,女,汉族,1955年9月5日出生,住淮安市清江浦区。被上诉人(原审原告):王桂英,女,汉族,1930年7月10日出生,住淮……