物权保护纠纷 （2017）赣03民终207号

一审判决未对证据进行分析认证，直接认定本案的基本事实，系严重程序违法；一审判决对本案诉争土地的范围、权属的基本事实亦认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省莲花县人民法院（2016）赣0321民初281号民事判决；二、本案发回江西省莲花县人民法院重审。上诉人彭安华预交的二审案件受理费300元予以退回。审　判　长　　杨发良审　判　员　　黄　薇代理审判员　　邓　寒二〇一七年五月十五日书　记　员　　易丽娟 来源：

一审判决未对证据进行分析认证，直接认定本案的基本事实，系严重程序违法；一审判决对本案诉争土地的范围、权属的基本事实亦认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省莲花县人民法院（2016）赣0321民初281号民事判决；二、本案发回江西省莲花县人民法院重审。上诉人彭安华预交的二审案件受理费300元予以退回。审　判　长　　杨发良审　判　员　　黄　薇代理审判员　　邓　寒二〇一七年五月十五日书　记　员　　易丽娟 来源：

江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣03民终207号上诉人（一审被告）：彭安华，男，1962年2月22日生，汉族，农民，住莲花县。被上诉人（一审原告）：彭发良，男，1962年3月27日生，汉族，农民，住莲花县。被上诉人（一审原告）：彭艳清，女，1989年11月30日生，汉族，农民，住莲花县，系彭发良之女。上诉人彭安华因与被上诉人彭发良、彭艳清物权保护纠纷一案，不服江西省莲花县人……