其他案由 (2019)粤01执异805号
裁判要旨
深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁(2018)100号裁决已发生法律效力,非经法定程序,该裁决的效力不被撤销。汤桂昌认为该裁决是陈建惠以及北京德恒(深圳)律师事务所伪造证件进行虚假仲裁,是对生效裁决不服的意见,不属于执行异议的审查范围。其以此为由要求中止执行,缺乏事实和法律依据。关于汤桂昌提出华南国仲深裁(2018)100号裁决已确认涉案房产价值的问题。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定,人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。虽然上述裁决推定双方当事人于2017年11月10日就收回资产的价值为每平方米人民币20000元达成一致,但在本院执行期间,汤桂昌、陈建惠并未对涉案房产处置参考价进行商议,本院采取网络询价的方式确定财产参考价符合上述规定。故对汤桂昌提出拍卖价格按每平方米人民币20000元的主张,本院不予支持。至于汤桂昌提出询价平台未到房屋现场了解装饰装修的问题,则不属于执行异议的审查范围,其可向询价机构提出复核。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理
摘要
深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁(2018)100号裁决已发生法律效力,非经法定程序,该裁决的效力不被撤销。汤桂昌认为该裁决是陈建惠以及北京德恒(深圳)律师事务所伪造证件进行虚假仲裁,是对生效裁决不服的意见,不属于执行异议的审查范围。其以此为由要求中止执行,缺乏事实和法律依据。关于汤桂昌提出华南国仲深裁(2018)100号裁决已确认涉案房产价值的问题。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定,人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。虽然上述裁决推定双方当事人于2017年11月10日就收回资产的价值为每平方米人民币20
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执异805号异议人(被执行人):汤桂昌,男,汉族,1950年7月27日出生,汉族,香港永久居民,经常居住地广东省广州市天河区。委托诉讼代理人:郭雄生,广东众合拓展律师事务所律师。申请执行人:陈建惠,男,1979年12月8日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。被执行人:周晓玲,女,汉族,1957年11月21日出生,香港永久居民,经常居住地广东……