机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙台民终字第42号

吴明才驾驶摩托车与崔明光驾驶的小轿车发生碰撞，碰撞后小轿车驶入对向车道撞上叶文云临时停放的大客车。整起事故中，摩托车与大客车从未发生过物理接触，且相隔一定的空间距离，小轿车是在碰撞致伤吴明才之后才撞上停放的大客车，故叶文云的违章停车行为与吴明才的损害后果不存侵权责任法上的因果关系，交警部门的事故责任认定并非侵权责任法上的因果关系认定，不能混为一谈，原审判决根据本案交通事故的客观事实认定叶文云对吴明才的损害后果不承担赔偿责任，合法有据。综上，上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2530元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强代理审判员　　张淑娅二〇一三年三月四日代书　记员　　郭巧燕 来源：

吴明才驾驶摩托车与崔明光驾驶的小轿车发生碰撞，碰撞后小轿车驶入对向车道撞上叶文云临时停放的大客车。整起事故中，摩托车与大客车从未发生过物理接触，且相隔一定的空间距离，小轿车是在碰撞致伤吴明才之后才撞上停放的大客车，故叶文云的违章停车行为与吴明才的损害后果不存侵权责任法上的因果关系，交警部门的事故责任认定并非侵权责任法上的因果关系认定，不能混为一谈，原审判决根据本案交通事故的客观事实认定叶文云对吴明才的损害后果不承担赔偿责任，合法有据。综上，上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第42号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。法定代表人：滕黛琳。委托代理人：徐佰林。被上诉人（原审被告）：叶文云。被上诉人（原审被告）：环环岛巴士运输有限公司。法定代表人：吴前进。委托代理人：叶文云。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司。代表人：徐雪珠。委托代理人：金卫强、李兴华。原审原告……