诈骗罪 （2017）赣0830刑初135号

本院认为，被告人李剑以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予确认。被告人李剑辩称，留某的七万元纯粹是借款，不应列入诈骗金额。经查，被告人李剑多次供认他向留某借这七万元是骗留某说三湾驾校需要增加投资，而三湾驾校在此期间并无增加投资计划，故该七万元应列入被告人李剑的诈骗金额。被告人李剑被判处有期徒刑以上刑罚后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实交代自己的犯罪事实，且能当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院可以采纳。至于被告人李剑的具体诈骗金额。经查，被害人吴某1为被告人支付的10.8万元利息和为被告人李剑担保的15万元不能认定为被告人的诈骗金额，而被告人李剑再次以车抵押给徐某的8.8万元，也不应认定为诈骗金额，故被告人李剑的具体诈骗金额为197.83万元。

经审理查明，自2013年1月至案发前，被告人李剑以虚构入股、投资、竞拍土地分红等各种高额回报的虚假理由，伪造入股证明、股权分配书、驾校印章，骗取他人钱财，总计197.83万元，仅归还和支付被害人利息共计24600元。具体事实如下：（1）2013年1月份，被告人李剑谎称与他人合伙开办江西省永新县宏泰机动车检测有限公司，问被害人龙某1有无兴趣一起投资入股，远在西藏经商的被害人龙某1信以为真，于是通过农行卡转账给被告人李剑36万元人民币。2014年6月底，被害人龙某1回到永新找到被告人李剑要求出具入股凭证，被告人李剑于是伪造了一份股权认定书交给龙某1。2014年初，被告人李剑打电话给龙某1谎称永新县三湾驾校有股东要退出，问他要不要买下这些股份，让龙某1拿出28万元认购，并谎称占三湾驾校股份的10%，龙某1信以为真，于是又通过农行卡转账给被告人李剑28万元人民币。2015年上半年龙某1又回到永新找到被告人李剑，要求被告人李剑出具之前投资的凭证，被告人李剑于是又出具一份伪造的股份分配书交给龙某1。在此期间，被告人李剑再次打电话给龙某1谎称永新县三湾驾校要扩大经营，需要搞一个考试中心，让龙某1投资

李剑诈骗一审刑事判决书江西省永新县人民法院刑事判决书（2017）赣0830刑初135号：江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉［2017］135号起诉书指控被告人李剑犯诈骗罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员罗金生和代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人李剑到庭参加诉讼。现已审理终结江西省永新县人民检……