机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终1154号

公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。王世军驾驶电动汽车，未经登记，存在安全隐患，王世军自认在行驶时开的电动汽车方向盘下面的拉杆突然脱落，驶入路左侧，影响路面正常通行，导致本次事故的发生，其责任明显。经交警部门调查，朱建平无与事故有因果关系的行为或者过错。王世军也未能举证证实朱建平的过错，故应由王世军承担举证不能的责任。且较之朱建平驾驶的电动自行车而言，王世军所驾驶的电动汽车无论是自重、体积、速度等，均数倍于前者，根据“优者危险负担”原则，法院综合考虑由王世军承担朱建平因本次事故所致损失的全部赔偿责任。朱建平主张的律师费用，无证据证明，法院难以支持。关于该事故给朱建平所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有

公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。王世军驾驶电动汽车，未经登记，存在安全隐患，王世军自认在行驶时开的电动汽车方向盘下面的拉杆突然脱落，驶入路左侧，影响路面正常通行，导致本次事故的发生，其责任明显。经交警部门调查，朱建平无与事故有因果关系的行为或者过错。王世军也未能举证证

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1154号上诉人（原审被告）：王世军。被上诉人（原审原告）：朱建平。委托诉讼代理人：杨建华。上诉人王世军因与被上诉人朱建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋港民初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王世军上诉请求：撤销原判，依法改判……