返还原物纠纷 （2016）陕01民终1132号

赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与。段永斌、任学清恋爱5年有余，彼此在感情上和经济上均有付出，就任学清认可的段永斌为其购买的1件裙子、1条裤子、1双鞋子及缴纳的手机话费170元，数额不大，属日常生活花费，视为段永斌对任学清的赠与也符合情理，且上述物品及话费均属消耗物，现要求任学清返还在客观上已无可能性，对段永斌该诉请依法不予支持。至于已查清的段永斌向任学清汇款6200元，因汇款时双方系恋爱关系，以结婚为目的，现双方因感情问题分手，致使段永斌结婚目的落空，结合案件的实际情况，酌情认定任学清向段永斌返还3000元为宜。至于段永斌主张的其余财物及款项，因其未提交相应的证据予以证明，依法不予采信。另段永斌要求任学清返还其借给冯军的3000元，因与本案不属同一法律关系，段永斌可就该笔借款另行主张，依法不予一并处理。原审法院遂根据《合同法》第一百八十六条第一款、《物权法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告任学清自本判决生效之日起十日内向原告段永斌返还汇款3000元。二、驳回原告段永斌的诉讼请求。案件受理费2862元，由段永斌自行承担，因段永斌尚有1462元案件受理费未交纳，故段永斌应自本判

赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与。段永斌、任学清恋爱5年有余，彼此在感情上和经济上均有付出，就任学清认可的段永斌为其购买的1件裙子、1条裤子、1双鞋子及缴纳的手机话费170元，数额不大，属日常生活花费，视为段永斌对任学清的赠与也符合情理，且上述物品及话费均属消耗物，现要求任学清返还在客观上已无可能性，对段永斌该诉请依法不予支持。至于已查清的段永斌向任学清汇款6200元，因汇款时双方系恋爱关系，以结婚为目的，现双方因感情问题分手，致使段永斌结婚目的落空，结合案件的实际情况，酌情认定任学清向段永斌返还3000元为宜。至于段永斌主张的其余财物及款项，因其未提交相应的证据予以证明，依法不予采信

陕西省西安市中级人民法院民事决书（2016）陕01民终1132号上诉人（原审原告）段永斌。委托代理人刘彩玲，陕西恒邦律师事务所律师。委托代理人杨颖，陕西恒邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）任学清。上诉人段永斌因与被上诉人任学清返还原物纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第04086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人段永斌及其委托代理……