种植、养殖回收合同纠纷 （2015）酒民二终字第150号

依法成立的合同具有法律约束力，合同双方均应依法履行，一方不履行或者履行不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告茂福合作社与被告赵亮福之间签订的甜菊委托种植购销合同系双方在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告赵亮福在合同履行阶段未对购买的种苗价格提出异议，应视为默认。原告因所供种苗质量有瑕疵，积极向被告方进行补救，且作物成熟后产量证明均符合合同约定，故对被告提出的反辩理由，不予支持。被告赵亮福在作物成熟后未全面履行合同义务，致使原告不能实现合同目的系违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决：一、解除原告酒泉茂福农副产品专业合作社与被告赵亮福2014年3月25日签订的甜菊委托种植购销合同；二、被告赵亮福赔偿原告酒泉茂福农副产品专业合作社违约金4800元，限判决生效后十日内付清。原审宣判后，赵亮福不服一审判决上诉称：双方签订的合同，对方没有签字也没有盖章，合同签订后供应种苗时对方对种苗涨价，也不能按承诺时间发放种苗，造成上诉人各种损失3125元，被上诉人

依法成立的合同具有法律约束力，合同双方均应依法履行，一方不履行或者履行不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告茂福合作社与被告赵亮福之间签订的甜菊委托种植购销合同系双方在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告赵亮福在合同履行阶段未对购买的种苗价格提出异议，应视为默认。原告因所供种苗质量有瑕疵，积极向被告方进行补救，且作物成熟后产量证明均符合合同约定，故对被告提出的反辩理由，不予支持。被告赵亮福在作物成熟后未全面履行合同义务，致使原告不能实现合同目的系违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第150号上诉人（原审被告）赵亮福，男，汉族，生于1974年12月29日。被上诉人（原审原告）酒泉茂福农副产品专业合作社。法定代表人刘长茂，该合作社理事长。委托代理人夏百福，该合作社执行理事。上诉人赵亮福因种植回收合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃清初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进……