不当得利纠纷 （2013）吉中民三终字第457号

因上诉人苏华主张其收到的两笔汇款共计144，075.00元系郑伟偿还借款，即其占有此款具有合法事由，故应由其承担双方存在民间借贷关系的举证责任。然而，苏华仅提供了证人郑某乙的证言，并未提供书证或其他直接证据，仅凭此份单一的间接证据无法认定其主张的事实成立，应由其承担举证不能的不利后果。相反，苏华对裴树艳在本案一审及（2012）舒民二初字第261号案件中提供的两份录音光盘内容的真实性均没有异议，根据录音内容，同时结合证人郑某甲的证言，足以认定本案讼争的两笔款项在双方结算时没有涉及，苏华将其中的120，125.00元交给了裴树艳和郑晓鑫之外的第三人，而苏华之妻郑丽云则明确表示同意返还24，000.00元。据此，可以认定苏华的行为构成不当得利，其应当承担返还责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，182.00元，由上诉人苏华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高忠华代理审判员　　李　萍代理审判员　　王　浩二〇一三年十二月十六日书　记　员　

因上诉人苏华主张其收到的两笔汇款共计144，075.00元系郑伟偿还借款，即其占有此款具有合法事由，故应由其承担双方存在民间借贷关系的举证责任。然而，苏华仅提供了证人郑某乙的证言，并未提供书证或其他直接证据，仅凭此份单一的间接证据无法认定其主张的事实成立，应由其承担举证不能的不利后果。相反，苏华对裴树艳在本案一审及（2012）舒民二初字第261号案件中提供的两份录音光盘内容的真实性均没有异议，根据录音内容，同时结合证人郑某甲的证言，足以认定本案讼争的两笔款项在双方结算时没有涉及，苏华将其中的120，125.00元交给了裴树艳和郑晓鑫之外的第三人，而苏华之妻郑丽云则明确表示同意返还24，000.

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第457号上诉人（原审被告）：苏华，住吉林省舒兰市。委托代理人：孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴树艳，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审原告）：郑晓鑫，住吉林省舒兰市。上诉人苏华因与被上诉人裴树艳、郑晓鑫不当得利纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2013）舒民二初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……