机动车交通事故责任纠纷 （2015）兴民终字第979号

本案各方当事人对交警部门出具的事故认定书均不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。原告虽负本次交通事故的全部责任，被告柳云江无责任，但其所有并驾驶的贵EX＊＊**号小型轿车在被告人保财险安龙支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保财险安龙支公司先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔偿后如有不足的部分再由当事人按责任比例承担。原告主张的医疗费14279.91元与其提交的医疗发票符合相关规定，予以确认；其主张的住院伙食补助费1200元符合相关计算规定，予以支持；其主张的误工费1400元因未举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故应按本省上一年度农林牧业职工年平均工资33590元计算为1104元，超出部分不予支持；其主张的护理费960元未超过相关计算规定且被告无异议，予以确认；其主张的营养费360元因无医疗机构的意见，不予支持；其主张的交通费500元因未提交相关

本案各方当事人对交警部门出具的事故认定书均不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。原告虽负本次交通事故的全部责任，被告柳云江无责任，但其所有并驾驶的贵EX＊＊**号小型轿车在被告人保财险安龙支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保财险安龙支公司先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔偿后如有不足的部分再由当事人按责任比例承担。原告主张的医疗费14279.91元与其提交的医疗

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第979号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司。负责人陆元财，该支公司经理。委托代理人杨贵林，特别授权代理。被上诉人（原审原告）方德友。委托代理人罗仁荣，贵州圆方律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）柳云江。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司因与被上诉人方德友、柳云江机动车交通事……