建设工程分包合同纠纷 (2015)陇民一终字第179号
裁判要旨
上诉人八冶建设集团有限公司给颜峰的授权委托书、第三人副总经理张炳宝的调查笔录以及八冶建设集团有限公司与第三人之间签订的施工合同,均能证明颜峰是八冶建设集团有限公司大桥项目部的负责人。原审原告宋雪团所举的决算总单没虽然有上诉人项目部的盖章,但该决算总单上有高亮的签字,决算总单所附的5张详单上有颜峰的签字,故一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在建设工程施工分包合同关系,认定事实正确。上诉人没有举证证明颜峰不是其项目部的负责人,也没有举证证明高亮不是其项目部的工作人员,其上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1200.00元由二上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 蔡喜平审判员 王 勇审判员 朱晓剑二〇一五年十二月十日书记员 石方明
摘要
上诉人八冶建设集团有限公司给颜峰的授权委托书、第三人副总经理张炳宝的调查笔录以及八冶建设集团有限公司与第三人之间签订的施工合同,均能证明颜峰是八冶建设集团有限公司大桥项目部的负责人。原审原告宋雪团所举的决算总单没虽然有上诉人项目部的盖章,但该决算总单上有高亮的签字,决算总单所附的5张详单上有颜峰的签字,故一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在建设工程施工分包合同关系,认定事实正确。上诉人没有举证证明颜峰不是其项目部的负责人,也没有举证证明高亮不是其项目部的工作人员,其上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)陇民一终字第179号上诉人(原审被告)八冶建设集团有限公司。住所地:甘肃省金昌市金川区。法定代表人李万福,该公司董事长。被上诉人(原审原告)宋雪团,甘肃省西和县人,农民。原审第三人甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司。住所地:甘肃省兰州市七里河区。法定代表人徐建刚,该公司董事长。上诉人八冶建设集团因与宋雪团、甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司建设工程……