机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第2041号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故致被上诉人孙兆山11、21牙齿冠折，残根存留，12、31、42牙冠少许缺失。牙齿的修复应当认定后续治疗必然发生的费用。一审根据被上诉人孙兆山的司法鉴定意见及年龄现状，暂确定孙兆山2次牙齿修复费用，并将该修复费用归属于器具费用，并不违反法律强制性规定，本院予以确认。关于鉴定费、价格认证费、案件受理费的承担问题，该部分费用均为当事人处理道路交通事故赔偿纠纷所产生的合理费用，应由承担赔偿责任的一方予以承担。因此，上诉人主张鉴定费、价格认证费、案件受理费不属于保险公司理赔范围的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费183元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王颖颖审　判　员　　张好栋代理审判员　　魏　文二〇一四年十二月十五日书

本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故致被上诉人孙兆山11、21牙齿冠折，残根存留，12、31、42牙冠少许缺失。牙齿的修复应当认定后续治疗必然发生的费用。一审根据被上诉人孙兆山的司法鉴定意见及年龄现状，暂确定孙兆山2次牙齿修复费用，并将该修复费用归属于器具费用，并不违反法律强制性规定，本院予以确认。关于鉴定费、价格认证费、案件受理费的承担问题，该部分费用均为当事人处理道路交通事故赔偿纠纷所产生的合理费用，应由承担赔偿责任的一方予以承担。因此，上诉人主张鉴定费、价格认证费、案件受理费不属于保险公司理赔范围的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2041号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（下称阳光保险青岛分公司）。负责人于建军，总经理。委托代理徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙兆山。被上诉人（原审原告）孙彤彤。法定代理人孙兆山。被上诉人（原审被告）吴希波。被上诉人（原审被告）李绍向。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人孙……