机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第885号

清远市公安局交警支队市区大队作出的第2014A00071号《交通事故认定书》，认定梁汉均和温计添承担事故的同等责任，程序合法，事实清楚，证据充分，原审法院予以采信。温碧洪、温伟英、阮雅未能提供充分的证据否定《交通事故认定书》认定的事实，也未能举证证明交警部门认定程序违法，其主张由梁汉均承担全部事故责任，原审法院不予采纳。梁汉均依法应按《交通事故认定书》确定的事故责任承担相应的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及温碧洪、温伟英、阮雅的主张，分析认定温碧洪、温伟英、阮雅在此次事故中的损失有：1、丧葬费：29672.5元（59345元÷2）；2、死亡赔偿金：曾银好虽然为农业户籍，但由于曾银好事故发生前已在城镇居住居住一年上、且一直经营烟丝生意，其收入方式和消费与城镇居民无异，故温碧洪、温伟英、阮雅要求其死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，原审法院予以支持。（1）、死亡赔偿金为32598.7元／年×20年=651974元；（2）、被抚养人生活费：曾银好的母亲阮雅的生活费为24105.6元／年×5年÷6

清远市公安局交警支队市区大队作出的第2014A00071号《交通事故认定书》，认定梁汉均和温计添承担事故的同等责任，程序合法，事实清楚，证据充分，原审法院予以采信。温碧洪、温伟英、阮雅未能提供充分的证据否定《交通事故认定书》认定的事实，也未能举证证明交警部门认定程序违法，其主张由梁汉均承担全部事故责任，原审法院不予采纳。梁汉均依法应按《交通事故认定书》确定的事故责任承担相应的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及温碧洪、温伟英、阮雅的主张，分析认定温碧洪、温伟英、阮雅在此次事故中的损失有：1、丧葬费：

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第885号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。负责人：梁炼。委托代理人：谭国炽，该公司职员。被上诉人(原审原告)：温碧洪，男，1987年7月14日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：温伟英，女，1986年1月8日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：阮雅，女，1927年6月19日出生，汉族。上列被上诉人的共同委……