地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2019）皖1802民初94号
裁判要旨
公民健康权受法律保护。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。 本案中，被告作为案涉道路工程承包单位、事故发生在被告施工工地的事实双方均无异议，本院对此予以认定。 在原告受伤区域，被告已将窨井盖取出，但被告未提交证据证明其已经在未加盖井盖周围设置明显警示标志或采取安全措施，庭审中提交的证据也不足以证明施工现场工作人员对原告进行了有效劝阻，应当承担侵权责任。 另被告辩称事故发生时现场处于封闭状态，非公共道路，但该条规定适用条件为公共场所或道路，满足其一即可，且该条设立目的系因公共场所、道路面向不特定的大众，可能存在的危险性更大，故适用过错推定原则，并对施工人员、管理者苛以更大的注意义务。 本案中，事故发生地点在道路上，事发日，现场并未完全封闭，现场人员亦未对进入现场人员进行有效制止，故原告诉请所依据的法律基础并无不当。 但原告在进入大部分区域处于封闭状态、并不具备通行条件的施工现场时，应对可能存在的危险有所了解，尤其在搬运体积较大广告牌、视线受阻的现实状态下，应对
摘要
周海华与安徽鳄城工程建设有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初94号 原告：周海华，男，1981年2月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：安徽鳄城工程建设有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：汤正宣，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昀，安徽锦宣律师事务所律师。 原告周海华与被告安徽鳄城工程建设有限公司……