机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第712号

永诚保险公司承担渝CH03**号肇事车保险理赔责任的前提应当是该车在永诚保险公司依法、真实地购买了相应的保险。本案中，虽然渝CH03**号肇事车车主缪中华提供了两份在永诚保险公司投保交强险及商业险的保单复印件，但永诚保险公司否认该保单的真实性，并向法院提出对该车是否为套牌车进行鉴定。而缪中华在没有经永诚保险公司同意的情况下，就将该车擅自处理给他人，致使鉴定无法进行，缪中华应当对此承担举证不能的责任。原判认定无法鉴定的责任在永诚保险公司系举证责任分配错误。由于重庆足鑫公司已经明确地向永诚保险公司表示自己代缪中华投保的CH0319号肇事车保单属于套牌车，没有在永诚保险公司投保，加之缪中华无法举证证明事故车不是套牌车，故原审判决永诚保险公司承担保险理赔责任不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任”，永诚保险公司在本案中不承担赔

永诚保险公司承担渝CH03**号肇事车保险理赔责任的前提应当是该车在永诚保险公司依法、真实地购买了相应的保险。本案中，虽然渝CH03**号肇事车车主缪中华提供了两份在永诚保险公司投保交强险及商业险的保单复印件，但永诚保险公司否认该保单的真实性，并向法院提出对该车是否为套牌车进行鉴定。而缪中华在没有经永诚保险公司同意的情况下，就将该车擅自处理给他人，致使鉴定无法进行，缪中华应当对此承担举证不能的责任。原判认定无法鉴定的责任在永诚保险公司系举证责任分配错误。由于重庆足鑫公司已经明确地向永诚保险公司表示自己代缪中华投保的CH0319号肇事车保单属于套牌车，没有在永诚保险公司投保，加之缪中华无法举证证

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第712号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司重庆分公司。法定代表人徐颂。委托代理人张丽萍。被上诉人（原审原告）师元翠，女。委托代理人雷勇。被上诉人（原审被告）陈勇，男。被上诉人（原审被告）缪中华，男。委托代理人邓治良。被上诉人（原审被告）重庆市足鑫汽车运输有限公司。法定代表人沈学进原审被告雷世青，男。原审第三人中国人民财产保险股……