挂靠经营合同纠纷 （2019）京02民终12989号

绿源鹏飞公司与李振龙于2014年4月8日签订的合同书，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。双方在合同中约定合同有效期为4年，到期后双方并未续签协议，该合同已经终止。现绿源鹏飞公司要求李振龙将车辆过户至李振龙名下的诉讼请求，符合合同约定，一审法院予以支持。李振龙将其车辆挂靠在绿源鹏飞公司名下，其目的系绿源鹏飞公司为其车辆办理营运证、二级保养等手续，绿源鹏飞公司因此收取服务费，李振龙认可2014年绿源鹏飞公司为其提供过服务，其已经交纳了该年的管理费，但未向一审法庭提供证据予以证明，一审法院对其辩称不予采信，故对于绿源鹏飞公司要求2014年度管理费的诉讼请求，一审法院予以支持；因双方均认可2015年始绿源鹏飞公司并未向李振龙车辆提供过服务，在绿源鹏飞公司未提供服务的情况下主张服务费等费用缺乏依据，故对于绿源鹏飞公司要求李振龙支付2015年至2018年度车辆管理费的诉讼请求，一审法院不予支持。关于绿源鹏飞公司要求李振龙支付未支付服务费的违约金6000元，一审法院结合李振龙应当交纳的管理费情况，酌情将此项违约金调整为600元；关于绿源鹏飞公司要求李振龙支付私

绿源鹏飞公司与李振龙于2014年4月8日签订的合同书，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。双方在合同中约定合同有效期为4年，到期后双方并未续签协议，该合同已经终止。现绿源鹏飞公司要求李振龙将车辆过户至李振龙名下的诉讼请求，符合合同约定，一审法院予以支持。李振龙将其车辆挂靠在绿源鹏飞公司名下，其目的系绿源鹏飞公司为其车辆办理营运证、二级保养等手续，绿源鹏飞公司因此收取服务费，李振龙认可2014年绿源鹏飞公司为其提供过服务，其已经交纳了该年的管理费，但未向一审法庭提供证据予以证明，一审法院对其辩称不予采信，故对于绿源鹏飞公司要求2014年度管理费的诉讼请求，一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终12989号上诉人（原审原告）：北京绿源鹏飞科技有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街**。法定代表人：王长明，经理。被上诉人（原审被告）：李振龙，男，1979年9月23日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人北京绿源鹏飞科技有限公司（以下简称绿源鹏飞公司）因与被上诉人李振龙挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）……