劳动争议 (2013)郑民一终字第1423号
裁判要旨
原告到被告处工作时虽然已超过60周岁,但原告系农民,未享受职工养老保险待遇,未领取过相应退休金,其与被告之间的关系应认定为劳动关系。从被告提交的离职申请表显示,原告于2013年3月31日向被告提出辞职申请,原告对离职申请表的真实性没有异议,该表系其本人填写并签名,其本人应明确知晓填写该申请表的法律后果,原告称为了领取剩余工资不得不按照被告要求填写的说法不予采信。原告系自动辞职,要求被告支付解除劳动合同经济赔偿金没有法律依据,对原告此项诉讼请求,不予支持。原告主张年休假劳动报酬及新员工介绍费、表扬信奖励均没有证据支持,亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告曹起道的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告曹起道负担。宣判后,原告曹起道不服,向本院提起上诉称:一、原审法院审判程序严重错误。如:没有张贴开庭公告、没让当事人作最后陈述、主要当事人没有出庭等。二、原审法院认定事实错误。上诉人因上班前非因公饮酒,被项目经理赵媛媛强迫离职,上诉人是不愿离职的,原告是被迫离职,而不是原审法院认定的自动离职。三、上诉人应享受9天年休而未休的报酬,以及表扬信
摘要
原告到被告处工作时虽然已超过60周岁,但原告系农民,未享受职工养老保险待遇,未领取过相应退休金,其与被告之间的关系应认定为劳动关系。从被告提交的离职申请表显示,原告于2013年3月31日向被告提出辞职申请,原告对离职申请表的真实性没有异议,该表系其本人填写并签名,其本人应明确知晓填写该申请表的法律后果,原告称为了领取剩余工资不得不按照被告要求填写的说法不予采信。原告系自动辞职,要求被告支付解除劳动合同经济赔偿金没有法律依据,对原告此项诉讼请求,不予支持。原告主张年休假劳动报酬及新员工介绍费、表扬信奖励均没有证据支持,亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民一终字第1423号上诉人(原审原告)曹起道,男。1950年12月29日出生,汉族。委托代理人田光辉,大沧海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南正弘物业管理有限公司。法定代表人冯涛,该公司董事长。委托代理人刘朝霞,河南金学苑律师事务所律师。委托代理人王迪,女,汉族,1989年11月10日出生,系该公司员工。上诉人曹起道因与被上诉人河南正弘……