财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终4950号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。李立华与甄豪公司之间建立了消费服务关系，甄豪公司负有保障李立华在接受服务时人身和财产不受损害的义务。李立华在甄豪公司处健身时发生更衣箱内财物被盗，为此李立华提供了公安机关报案记录，故一审法院对该报案记录中初步记载的物品丢失的事实予以确认。甄豪公司以其已经尽了贵重物品保管的告知义务，系李立华没有锁好更衣箱的门导致财物被盗所作的抗辩遭李立华否认，且甄豪公司未能提供相应的证据予以证明，一审法院不予支持。同时，一审法院认为健身房张贴安全警示等，属于安全提醒性质，是经营者应尽的义务，经营者不得以此作为其免责的借口。本案李立华财物被盗，反映出甄豪公司存在管理不严的瑕疵，故对于李立华财物被盗的损失，甄豪公司理应承担相应的责任。至于赔偿的具体金额，一审法院根据失窃物品的价值酌情确定为8,000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，判决：甄豪公司于判决生效之日起十日内赔偿李立华8,000元。一审案件受理费153.64元，减半收取76.82元，由李立

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。李立华与甄豪公司之间建立了消费服务关系，甄豪公司负有保障李立华在接受服务时人身和财产不受损害的义务。李立华在甄豪公司处健身时发生更衣箱内财物被盗，为此李立华提供了公安机关报案记录，故一审法院对该报案记录中初步记载的物品丢失的事实予以确认。甄豪公司以其已经尽了贵重物品保管的告知义务，系李立华没有锁好更衣箱的门导致财物被盗所作的抗辩遭李立华否认，且甄豪公司未能提供相应的证据予以证明，一审法院不予支持。同时，一审法院认为健身房张贴安全警示等，属于安全提醒性质，是经营者应尽的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4950号上诉人（原审被告）：甄豪（上海）投资管理有限公司，住所地上海市闵行区永德路419号101室96、98、100#。法定代表人：赵建军，总经理。委托诉讼代理人：陆维云，上海市乔文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立华，男，1981年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人甄豪（上海）投资管理有限公司（以下简称甄豪公司）因与……