劳务合同纠纷 （2016）鲁03民终2487号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。因此，原告主张在被告处担任计生主任期间的工资问题，并非民事上的平等主体之间的关系,不属于人民法院民事案件受案范围。据此依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告李红群的起诉。本院认为，《山东省劳动和社会保障厅关于劳动争议处理若干问题的意见》（鲁劳社【2002】43号）第四条规定，聘用人员与村民委员会、居民委员会之间因报酬待遇发生的争议，不属于劳动争议仲裁委员会的受理范围，应告知其向有关部门申诉处理。上诉人李红群主张其受被上诉人后孟居委会聘用提供劳务，符合以上不属于劳动争议受案范围的法规规定，不属于人民法院受案范围，一审法院驳回其起诉正确，李红群应就其报酬待遇问题向有关部门申诉处理。综上所述，李红群的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。因此，原告主张在被告处担任计生主任期间的工资问题，并非民事上的平等主体之间的关系,不属于人民法院民事案件受案范围。据此依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告李红群的起诉。本院认为，《山东省劳动和社会保障厅关于劳动争议处理若干问题的意见》（鲁劳社【2002】43号）第四条规定，聘用人员与村民委员会、居民委员会之间因报酬待遇发生的争议，不属于劳动争

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终2487号上诉人（原审原告）：李红群，山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处后孟社区居民。委托诉讼代理人：李世祥，山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处后孟社区居民。被上诉人（原审被告）：淄川区钟楼街道办事处后孟社区居民委员会。住所地：山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处后孟社区。法定代表人：李荣，主任。委托诉讼代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法……