网络侵权责任纠纷 (2012)浙温民终字第749号

案号
(2012)浙温民终字第749号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
网络侵权责任纠纷
年份
2012
地域
浙江省温州市
裁判日期
2012-08-06

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人要求被上诉人赔偿损失,但未提供证据证明因其被上诉人的网络侵权行为遭受损失的事实及损失的具体金额。故上诉人的上述主张缺乏依据,原审法院不予支持,并无不当。上诉人支出的证据保全费3360元系其因本案产生的合理费用,原判确定该笔费用由被上诉人承担是正确的,本院予以维持。被上诉人作为其企业网站的管理人,对网页内容负有审查、维护的义务。无论是否系被上诉人自身的原因导致其企业网站上显示可能引发上诉人客户误解的信息,被上诉人均应及时予以删除。被上诉人企业网站自2011年10月即存在上诉人企业名称等信息,直至本案一审期间被上诉人才删除相关链接,其行为显然已构成侵权。故被上诉人主张其不存在侵权行为,与事实不符。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人要求被上诉人赔偿损失,但未提供证据证明因其被上诉人的网络侵权行为遭受损失的事实及损失的具体金额。故上诉人的上述主张缺乏依据,原审法院不予支持,并无不当。上诉人支出的证据保全费3360元系其因本案产生的合理费用,原判确定该笔费用由被上诉人承担是正确的,本院予以维持。被上诉人作为其企业网站的管理人,对网页内容负有审查、维护的义务。无论是否系被上诉人自身的原因导致其企业网站上显示可能引发上诉人客户误解的信息,被上诉人均应

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温民终字第749号上诉人(原审原告):温州昊星机械设备制造有限公司,住所地:温州经济技术开发区滨海园区十二路588号17幢1-3层。法定代表人:杨剑英,董事长。委托代理人:王利,浙江融合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):温州市七星乳品设备厂,住所地:温州市龙湾区沙城街道八甲村大路头**号。法定代表人:蔡振光,厂长。委托代理人:蔡杰雄。上诉……