网络侵权责任纠纷 （2012）浙湖辖终字第93号

网络侵权责任纠纷是指侵权行为人利用网络侵害他人名誉等民事权益而造成损失所引起的纠纷。根据侵权责任法的规定，网络侵权的主体主要涉及两类：一是网络用户，即网络平台和网络服务的使用者，如在“搜狐”网络平台上注册“博客”的用户。网络用户利用网络平台实施对他人名誉等民事权益的侵害即构成直接的侵权行为。二是网络服务的提供者，这其中有只为网络用户提供网络平台的提供者，如“搜狐”网络平台的提供者搜孤公司就是。网络服务的提供者在接到被侵权人要求其采取措施消除网络平台上有关对被侵权人名誉等民事权益侵害的内容的通知后如不及时消除而造成侵害结果扩大的，该网络服务提供者便构成间接的侵权行为。现实中，被侵权人对网络服务提供者的上述间接侵权行为提起诉讼的，其管辖本院认为应依据民事诉讼法有关侵权行为管辖的规定来确定，其中可以由侵权结果发生地人民法院管辖。而进一步的分析表明，网络服务提供者的间接侵权结果发生地至少有两个：一是网络服务提供者提供的网络平台。因为实践中，网络用户是很容易利用网络平台如在“搜狐”网络平台上先注册“博客”，然后将有损他人名誉的博文置于其中使第三人上网点读知晓，此时当有第三人上网点读该博文后，遂产

网络侵权责任纠纷是指侵权行为人利用网络侵害他人名誉等民事权益而造成损失所引起的纠纷。根据侵权责任法的规定，网络侵权的主体主要涉及两类：一是网络用户，即网络平台和网络服务的使用者，如在“搜狐”网络平台上注册“博客”的用户。网络用户利用网络平台实施对他人名誉等民事权益的侵害即构成直接的侵权行为。二是网络服务的提供者，这其中有只为网络用户提供网络平台的提供者，如“搜狐”网络平台的提供者搜孤公司就是。网络服务的提供者在接到被侵权人要求其采取措施消除网络平台上有关对被侵权人名誉等民事权益侵害的内容的通知后如不及时消除而造成侵害结果扩大的，该网络服务提供者便构成间接的侵权行为。现实中，被侵权人对网络服务提

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙湖辖终字第93号上诉人（原审被告）北京搜狐互联网信息服务有限公司。法定代表人张朝阳。委托代理人（特别授权）李静传。被上诉人（原审原告）中南百草原集团有限公司。法定代表人崔世豪。被上诉人（原审原告）崔世豪。上列两被上诉人的委托代理人（特别授权）叶根贵、王锦秋。上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）为与被上诉人中南百草原集团有限……