机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏08民终2140号

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。事故发生后周繁虽没有及时报警，也没有打120抢救伤者且找人为其顶替驾车，但其未移动事故车辆，事故现场亦未受到破坏，涟水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定并无不当，予以确认。公安机关的事故认定书并未认定周繁有逃逸行为，故平安保险公司提出周繁逃逸无事实依据。平安保险公司提出周繁找人顶替开车导致无法认定周繁是否酗酒、无法查明事故原因应免除赔偿责任，无法律依据，不予采纳。苏Ｈ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故平安保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，即周繁负担70%，该部分赔偿责任由平安保险公司按商业三者险合同约定进行赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，相关损失确定如下：死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、被抚养人生活费37761元、处理事故人员误工费及交通费2000元，精神损害抚慰金酌定由平安保险公司在交强险限额内赔偿35000元。上述费

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。事故发生后周繁虽没有及时报警，也没有打120抢救伤者且找人为其顶替驾车，但其未移动事故车辆，事故现场亦未受到破坏，涟水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定并无不当，予以确认。公安机关的事故认定书并未认定周繁有逃逸行为，故平安保险公司提出周繁逃逸无事实依据。平安保险公司提出周繁找人顶替开车导致无法认定周繁是否酗酒、无法查明事故原因应免除赔偿责任，无法律依据，不予采纳。苏Ｈ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故平安保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2140号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：张雪冰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：汪良国，该支公司员工。委托诉讼代理人：苏计成，该支公司员工。被上诉人(原审原告):闻风亭,男,1936年2月14日出生,汉族,住涟水县。被上诉人(原审原告):王正兰,女,1936年1……