机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终1982号

孙涛驾驶冀J×××××大型普通客车暂停在等候乘客期间，车上售票员梁冬玉下车与夏洪勇驾驶机动车发生交通事故致梁冬玉受伤经抢救无效死亡，交警部门认定夏洪勇负事故全部责任。此应作为各方当事人对事故损害后果承担责任的依据。此应作为各方当事人对事故损害后果承担责任的依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；机动车无过错的有保险公司在交强险无责限额内赔偿。本案中虽然夏洪勇驾驶机动车与梁冬玉发生碰撞，但夏洪勇驾驶机动车未与冀J×××××机动车接触、梁冬玉未与冀J×××××机动车接触，即涉案事故中冀J×××××机动车未与梁冬玉及夏洪勇的机动车有任何接触，交警部门认定冀J×××××机动车为在场肇事无事故责任机动车。故梁宇、吴华要求承保冀J×××××机动车交强险及商业三者险的保险公司承担赔偿责任于法无据，不予支持。梁宇、吴华本次诉讼按交通事故起诉，原审法院所审理的亦为交通事故关系中各方当事人应承担的责任，孙涛、运输公司在交通事故中无任何责任，梁宇、吴华要求孙涛、运输公司在交通事故案件中赔偿于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》

孙涛驾驶冀J×××××大型普通客车暂停在等候乘客期间，车上售票员梁冬玉下车与夏洪勇驾驶机动车发生交通事故致梁冬玉受伤经抢救无效死亡，交警部门认定夏洪勇负事故全部责任。此应作为各方当事人对事故损害后果承担责任的依据。此应作为各方当事人对事故损害后果承担责任的依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；机动车无过错的有保险公司在交强险无责限额内赔偿。本案中虽然夏洪勇驾驶机动车与梁冬玉发生碰撞，但夏洪勇驾驶机动车未与冀J×××××机动车接触、梁冬玉未与冀J×××××机动车接触，即涉案事故中冀J×××××机动车未与梁冬玉及夏洪勇的机动车有任何接

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1982号上诉人（原审原告）：梁宇。上诉人（原审原告）：吴华。以上二上诉人的委托诉讼代理人：李忠敏，河北腾讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙涛。委托诉讼代理人：刘志学，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州运输集团股份公司，住所地河北省沧州市新华西路85号负责人：曹永堂，董事长。委托诉讼代理人：刘志学，河北宏天律师……