建设工程合同纠纷 (2013)驻民三初字第08号
裁判要旨
第三人邹云用重庆天字公司的名义与被告原创公司签订建设工程施工合同,由重庆天字公司承建原创公司的泓安台社区工程,双方签订建设工程施工合同,后因工程款的给付产生纠纷,本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,邹云借用重庆天字公司的名义与原创公司签订的建设工程施工合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,原创公司应支付邹云已完成工程量的工程款,经双方结算,原创公司下欠邹云工程款205万元。为完成原创公司泓安台工程,邹云与高伟、钟道贺签订合伙协议,共同承建原创公司泓安台工程,高伟、钟道贺在该工程中投入了大量人力、财力。因此,原创公司欠付的205万元工程款应系邹云、高伟、钟道贺三人所有。现邹云将其在原创公司泓安台工程中的所有债权债务转让给了高伟、钟道贺,并委托高伟、钟道贺向原创公司追要下欠的工程款,二人有权以原告的身份就该工程款提起诉讼。故原创公司提出高伟、钟道贺不具备原告资格的理由不成立,本院不予支持。原创公司辩称其已与邹云签订合同解除协议,并且已向邹云支付完所欠工程
摘要
第三人邹云用重庆天字公司的名义与被告原创公司签订建设工程施工合同,由重庆天字公司承建原创公司的泓安台社区工程,双方签订建设工程施工合同,后因工程款的给付产生纠纷,本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,邹云借用重庆天字公司的名义与原创公司签订的建设工程施工合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,原创公司应支付邹云已完成工程量的工程款,经双方结算,原创公司下欠邹云工程款205万元。为完成原创公司泓安台工程,邹云与高伟、钟道贺签订合伙协议,共同承建原创公司泓安台工程,
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)驻民三初字第08号原告高伟,男,汉族。原告钟道贺,男,汉族。上述二原告的委托代理人康景红,河南一帆律师事务所律师。被告驻马店市原创房地产开发有限公司,住所地驻马店市前进路中段。法定代表人朱保全,该公司经理。委托代理人邱枫,河南文苑律师事务所律师。第三人邹云,男,汉族。原告高伟、钟道贺与被告驻马店市原创房地产开发有限公司(以下简称原创公司)及第……