排除妨害纠纷 （2016）宁03民终478号

本案中涉案争议物权为8000亩土地的使用权，作为权利人请求排除妨害，只需要证明其享有物权的8000亩土地被他人妨害即可。原告请求二被告排除妨害退出原告8000亩土地，被告恒通绿机公司提供了《土地承包合同书》、《国有土地使用证》、《林权证》、缴纳土地承包费凭证及相关政府批复等证据证实其已通过承包经营方式取得相关土地的使用权，并办理了《国有土地使用证》。原告虽提供其与吴忠市利通区种畜场签订《荒地开发承包合同书》、吴利国用（2001）字第009号、吴利国用（2001）字第112号、吴利国用（2000）字第255号《国有土地使用证》（复印件）等证据欲证实其对涉案争议的土地具有合法权利，但原告兴达畜牧公司未提供上述三份《国有土地使用证》原件以印证其《国有土地使用证》的真实性，也未提供相关证据证实原告兴达畜牧公司与吴忠市利通区种畜场签订《荒地开发承包合同书》后，该合同书是否切实履行以及是否继续履行，即根据原告提供的证据无法形成证据链证实其已取得上述《荒地开发承包合同书》中约定的8000亩荒地及该荒地的国有土地使用权，且原告法定代表人马金山、股东马学萍已与孙家滩开发区管委会就原告兴达畜牧公司原承地收

本案中涉案争议物权为8000亩土地的使用权，作为权利人请求排除妨害，只需要证明其享有物权的8000亩土地被他人妨害即可。原告请求二被告排除妨害退出原告8000亩土地，被告恒通绿机公司提供了《土地承包合同书》、《国有土地使用证》、《林权证》、缴纳土地承包费凭证及相关政府批复等证据证实其已通过承包经营方式取得相关土地的使用权，并办理了《国有土地使用证》。原告虽提供其与吴忠市利通区种畜场签订《荒地开发承包合同书》、吴利国用（2001）字第009号、吴利国用（2001）字第112号、吴利国用（2000）字第255号《国有土地使用证》（复印件）等证据欲证实其对涉案争议的土地具有合法权利，但原告兴达畜牧公

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终478号上诉人（原审原告）：吴忠市兴达畜牧发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人马金山，系该公司总经理。委托诉讼代理人宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：宁夏恒通绿机果业有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人任方凌，系该公司董事长。委托诉讼代理人黄海，上……