申请执行人执行异议之诉 （2016）青01民初00076号
裁判要旨
史海青申请撤回起诉系其真实意思表示，也是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许史海青撤回起诉。本案案件受理费14520元，减半收取7260元由史海青负担，余款7260元退还史海青。审 判 长 卓 玛审 判 员 纳 敏人民陪审员 马红艳二〇一六年五月十七日书 记 员 葛 艳附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
摘要
史海青申请撤回起诉系其真实意思表示，也是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许史海青撤回起诉。本案案件受理费14520元，减半收取7260元由史海青负担，余款7260元退还史海青。审 判 长 卓 玛审 判 员 纳 敏人民陪审员 马红艳二〇一六年五月十七日书 记 员 葛 艳附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民初00076号原告史海青委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。被告青海省玉树藏族自治州囊谦县交通局法定代表人丁锋，局长。委托代理人汪春虎，青海西海律师事务所律师。本院在审理史海青诉青海省玉树藏族自治州囊谦县交通局申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，史海青于2016年5月17日以证据不足，向本院提出撤诉申请。本院认为，史海青申请撤回起诉……