建设工程施工合同纠纷 (2013)马民三终字第00242号

案号
(2013)马民三终字第00242号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2014-01-16

裁判要旨

(一)关于本案定性问题。《建设工程质量管理条例》第二条规定:“本条例所称建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”。《建设工程安全生产管理条例》中也对此作出了同样的定义。由此可见,建设工程包括土木建筑工程、安装工程和装修工程。本案所涉工程内容恒天公司与华泰公司在合同中有明确约定,为建筑物的拆除及按平土图要求平土。比较定义,本案所涉工程应属于土木建筑工程。而《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工程,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验工作。2011年2月18日最高人民法院修正的《民事案由规定》(法(2011)41号)亦对承揽合同案由予以明确,即“承揽合同纠纷包括加工合同纠纷、定作合同纠纷、修理合同纠纷、复制合同纠纷、测试合同纠纷、检验合同纠纷、铁路机车、车辆建造合同纠纷”。比较而言,本案所涉工程均不属于上述承揽活动。同时,恒天公司与华泰公司在合同中明确规定了工程监理制度,且在实际施工过程中,监理人员参与了工程的监理,而监理活动是建设工程中特有活动。综上,本案应定性为建设工程

摘要

(一)关于本案定性问题。《建设工程质量管理条例》第二条规定:“本条例所称建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”。《建设工程安全生产管理条例》中也对此作出了同样的定义。由此可见,建设工程包括土木建筑工程、安装工程和装修工程。本案所涉工程内容恒天公司与华泰公司在合同中有明确约定,为建筑物的拆除及按平土图要求平土。比较定义,本案所涉工程应属于土木建筑工程。而《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工程,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验工作。2011年2月18日最高人民法院修正的《民

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)马民三终字第00242号上诉人(原审被告):鞍山华泰干熄焦工程技术有限公司。法定代表人:于振东,该公司董事长。委托代理人:丁俊韬,安徽明博律师事务所律师。委托代理人:杨鑑,安徽明博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪为胜,男,1956年6月29日生,汉族。委托代理人:周巧龙,安徽华冶律师事务所律师。委托代理人:江涛,安徽华冶律师事务所律师……